Bonsoir Mme Guinchard
J'ai encore un problème avec la notion de progrès technique (et oui décidemment ça passe pas....
).
Donc je consulte mon dico d'économie à la page 408 et je trouve la définition suivante:
Progrès technique: "Ensemble des innovations qui entraînent une transformation ou un boulversement des moyens et méthodes de production, de l'organisation du travail, des produits et des marchés, des structures de l'économie".
Donc j'aimerai savoir si cette définition est accepter pour le Bac (je pense que oui puisqu'elle vient d'un dictionnaire d'économie)?
Ensuite, j'en ait déduis que ce sont les innovations qui sont à la base du progrès technique. Partant de là j'ai trouver le chaînon permettant de relier innovations d'une part avec croissance d'autres parts: les investissements permettant de mettre en oeuvre les innovations ( et celle ci entraîne, au passage, le progrès technique) permettent de réaliser des gains de productivités entraînant de la croissance économique par divers moyens. Enfin (et je prends un peu d'avance pour demain), selon Schumpeter le progrès technique prend la forme d'une "destruction créatrice" au sein du capitalisme: elle ruine d'une part une partie de l'appareil productif entraînant une phase de dépression, mais pose (grâce aux innovations) les bases de la période de croissance suivante (conformement à l'évolution économique).
J'aimerai savoir si ce raisonnement est juste, car je ne peux pas apprendre mon cours sans lié les parties entre elles, et là j'ai un peu de mal notamment parce que la spé économie m'embrouille un peu...
Merci de votre réponse, Nax.