TD Financement retraites

Pour ceux qui sont partis trop tôt... Voici le TD pour lundi :

TD : LE FINANCEMENT DES RETRAITES
DOCUMENT 1 : Evolution de la population totale de la France (en milliers) selon différentes hypothèses de fécondité

DOCUMENT 2 : Les résultats des trois scénarios


NB Doct2 : Scénario pessimiste : 1.8 enfant/femme et solde migratoire à + 50 000 par an
Scénario moyen : 2.1 enfants/femme et + 150 000
Scénario volontariste : 2.4 enfants/femme et + 250 000


Retraités / actifs 2000 2020 2040
Moyen (2,1 ; + 150) 0,44 0,58 0,75
INSEE (1,8 ; + 50) 0,44 0,60 0,83
Volontariste (2,4 ; + 250) 0,44 0,56 0,67
Retraites / PIB (en %) 2000 2020 2040
Moyen (2,1 ; + 150) 12,6 13,8 15,3
INSEE (1,8 ; + 50) 12,6 14,3 16,3
Volontariste (2,4 ; + 250) 12,6 13,3 14,3
Besoin de financement / PIB (en %) 2000 2020 2040
Moyen (2,1 ; + 150) -0,2 1,3 2,7
INSEE (1,8 ; + 50) -0,2 1,5 3,5
Volontariste (2,4 ; + 250) -0,2 1,1 1,9


Dominique Taddéi, Problèmes économiques N° 2761, 2002

DOCUMENT 3 :

L'équilibre d'un régime de retraite dépend en fait de trois paramètres : le montant des cotisations payées par les actifs, le montant des pensions reçues par les retraités, l'âge de la retraite. Ce sont ces éléments qu'il faut adapter au nouveau régime démographique. La question essentielle est donc celle de l'arbitrage entre les ajustements de ces trois paramètres. La réponse à cette question dépend à la fois de l'objectif que l'on souhaite assigner au système de retraite à l'avenir, mais aussi des contraintes économiques. (...)

Si l'on cherche à maintenir la parité de niveau de vie entre actifs et retraités, tout en laissant inchangés les âges de la retraite, on doit augmenter fortement les prélèvements. Si l'on retenait une évolution de l'ensemble des pensions de retraite parallèle à celle des salaires, la charge vieillesse représenterait, dans la variante à 3 % de chômage, 17,8 points de PIB en 2040, contre 12,1 points aujourd'hui. Si cette hausse devait être financée par les seuls actifs, il faudrait multiplier les prélèvements sur les actifs par 1,55. Il s'agit là d'un choix collectif majeur, qui suppose l'acceptation, par les futurs actifs, de la ponction qui serait effectuée sur leurs revenus. Si tel n'était pas le cas, on ne peut exclure le risque que la hausse des prélèvements obligatoires ait un impact négatif sur la productivité globale des facteurs et le taux de chômage, et n'enclenche une spirale récessionniste.

A l'opposé, si les retraités sont supposés supporter l'intégralité de l'effort d'ajustement, leur niveau de vie relatif comparativement à celui des actifs serait divisé par 1,9 en 40 ans, avec une hypothèse de doublement du salaire moyen sur la période.

Jean-Marc Aubert, Lucile Olier, Louis-Paul Pelé, Catherine Zaidman. Cahiers Français N° 292, 1999



Questions sur l’ensemble du dossier :
Doct 1 et 2 :
1. Quels paramètres les différentes hypothèses retenues font-elles varier ?
2. Quelle proportion de la population totale les personnes de 60 ans et + représentent-elles aujourd’hui ?
3. Comment cette proportion peut-elle évoluer dans les 4 prochaines décennies ?
Doct 3 :
4. Quels sont les 3 paramètres dont dépend l’équilibre financier des régimes de retraite ?
5. Quelles sont les réformes possibles et leurs conséquences ?
6. Expliquer la phrase soulignée.
7. N’y a-t-il pas d’autres paramètres à prendre en compte que ceux évoqués dans le 1er paragraphe ?